Заявления о полном пересмотре Конституции РФ носят популистский характер и не имеют поддержки граждан, заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин.
«Время от времени звучат радикальные заявления о необходимости полного пересмотра Основного закона. На мой взгляд, это больше шаги популистского характера, которые чаще всего не имеют в качестве своей основы общественную поддержку, и не учитывают последствий таких шагов», — сказал С.Нарышкин в ходе «круглого стола» «Открытая трибуна» на тему «Конституция РФ 20 лет спустя».
Спикер Госдумы заметил, что проект действующей российской Конституции в свое время разрабатывался в очень сжатые сроки, но, несмотря на это, к ней, как к юридическому документу, нет особых претензий у граждан.
«Если критика и раздается, то она нацелена на неэффективное правоприменение, а требования в большей степени направлены не на изменение отдельных норм, а на строгое соблюдение норм и конституционных гарантий», — полагает С.Нарышкин.
Он напомнил, что изменения в Конституцию вносились в период пятого созыва Госдумы.
«Они касались увеличения срока полномочий президента и парламента, а также расширения парламентских инструментов контроля за счет внесения нормы, обязывающей правительство представлять в Думу ежегодный отчет о своей деятельности», — отметил спикер палаты.