Во втором чтении Государственная Дума приняла законопроект «О внесении изменений в ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно действующему законодательству следователь (дознаватель) имеет право назначать судебную экспертизу в ходе проверки сообщения о преступлении. При этом результаты экспертизы могут быть использованы в качестве доказательств на следующих стадиях уголовного судопроизводства.
«Авторы законопроекта предлагают распространить действие ст. 307 УК РФ (Заведомо ложные показание, заключения эксперта, специалиста или неправильный перевод) не только на период производства предварительного расследования, но и на всю стадию досудебного производства по уголовному делу.
Возбуждение уголовного дела в целом ряде случаев напрямую обусловлено результатами экспертных исследований. Так, выводы экспертизы имеют определяющее значение для правильного разрешения сообщений о незаконном обороте наркотических средств или психотропных веществ, взрывчатых веществ, огнестрельного оружия и боеприпасов, признаков ряда экономических преступлений.
При проведении проверки по сообщению о преступлении заведомо ложное заключение или показания эксперта, заведомо ложные показания специалиста имеют не меньшую общественную опасность, чем при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела, поскольку создают условия как для необоснованного уголовного преследования невиновных, так и незаконного отказа в возбуждении уголовного дела, нарушая право потерпевшего на доступ к правосудию. Однако уголовная ответственность указанных лиц за такие деяния Уголовным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
Принятие данного законопроекта устранит этот пробел правового регулирования, усилит защиту охраняемых личных и публичных интересов от возможных злоупотреблений со стороны экспертов и специалистов, познания которых используются при установлении данных, указывающих на наличие или отсутствие признаков преступления», - прокомментировал депутат Государственной Думы Александр Брыксин.